воскресенье, 25 мая 2008
17:42

Помощь сквозь года и расстояния

Doricles
Интересная вещь: при подготовке к завтрашнему зачету по палеографии вместе с собственным использую найденный конспект лекций преподавателя Московского университета, В.Н.Щепкина, написанный в 1914 году. Очень помогает)

@темы: Находки, Интересное

URL
Комментарии
25.05.2008 в 17:59

пан Колгоспнык
winged_hussar

А учебник Щепкина тогда почему не почитать?
Он доступен довольно, да и составлен по мотивам того, что он на лекциях читал.
А специалисты говорят, что устарел.
URL
25.05.2008 в 18:31

Doricles
пан Колгоспнык, учебник Щепкина у меня тоже имеется, я прочитал до 13 параграфа, это где-то середина, но поскольку начал поздно - приходится пользоваться сокращенным вариантом.
Во всяком случае, Щепкина все равно горячо советовали, подкрепляя доводы тем, что его регулярно переиздают)
URL
25.05.2008 в 19:27

Чёрное зеркало
Всегда лучше жалеть о том, что сделано, чем о том, что не сделано ©
желаю удачно сдать зачет :)
URL
25.05.2008 в 20:00

Ay, Carmela
девушка спасает дракона от рыцарей
а можно спросить, в каком вузе ты учишься?
URL
25.05.2008 в 20:24

Doricles
Само_Совершенство, спасибо!)
Марик., конечно) Учусь в СПбГУ, на истфаке.
URL
28.05.2008 в 15:58

пан Колгоспнык
winged_hussar

>>учебник Щепкина у меня тоже имеется, я прочитал до 13 параграфа, это где-то середина, но поскольку начал поздно - приходится пользоваться сокращенным вариантом.

Так он же вроде тоненький и стройненький. Я в своё время дня за два, что ли, прочитал.
Меня другое интересует: конспект 1914 года найти, кажется, сложнее нежели учебник Щепкина, нес па?

>> Во всяком случае, Щепкина все равно горячо советовали, подкрепляя доводы тем, что его регулярно переиздают)

Мало там.
Если чтобы устав от скорописи отличать - то пойдёт. Если хоть как-то и что-то - мало.
В МГУ, насколько знаю, преподаватель вообще не велит никаких учебников читать, а посещать лекции и готовиться по конспектам.

Тут вроде недавно Левочкина учебник вышел, вот гипотетически было бы интересно: хороший, али как. И хватит ли мне здоровья на изучение этой палеографии вообще...
URL
28.05.2008 в 20:28

Doricles
пан Колгоспнык
Меня другое интересует: конспект 1914 года найти, кажется, сложнее нежели учебник Щепкина, нес па?
У меня оба в электронном виде. Во время поисков учебника нашел конспект, сохранил у себя все. Так что не знаю, если целенаправленно - может быть, и сложнее.

Мало там. Если чтобы устав от скорописи отличать - то пойдёт. Если хоть как-то и что-то - мало.
Ну вот, для повторения теории он подошел. А на занятиях мы рукописи читали, впрочем, теория тож была. Так что в сумме что-то получилось)
URL