Сходил сегодня на премьеру "1612".
Не знаю, как можно снимать такое на полном серьезе. Честно признаюсь, во время сеанса мы с товарищем громко и надрывно смеялись (никому при этом не мешая, зал был почти пустой - это, кстати, тоже показатель).
Но вернусь к фильму - сие просто ахинея. Фильмы "по мотивам русской истории" входят в моду. "Слуга государев" был еще началом, причем в разы качественней чем енто творение.
Сюжет прост: холоп Андрей (огромное упущение, что этот Великий человек не зафиксирован историей) испытывает тяготы своей холопской жизни - трудится бурлаком, беспросветно любит княжну Ксению и вспоминает былую счастливую жизнь. Волею случая его освобождает наемник-"гишпанец", ну а там начинается самое интересное - переделки с поляками, похищение Ксении, ну и мимолетом спасение славного Отечества. Хочу сказать холопу Андрею спасибо за Родину) Собственно, ничего выдающегося в сюжете и нет, разве что тот факт, что все это происходит в период Великой Смуты.
А впрочем, моя критика, наверное, незаслуженна: режиссер Хотиненко все-таки предупреждал, что это приключенческий фильм на историческую тему. Ну а сама зрелищность картины и, собственно, спецэффекты - как обычно, на высшем уровне, здесь мы трудиться умеем)
Кстати, читал несколько отзывов, упоминающих о таинственном мелькающем Единороге. Сказать по правде, его периодические появления в кадре уже к середине фильма раздражают) Идея, в принципе, понятна - единорога своим символом избрал еще Иван IV. Но в зале проскользнуло забавное мнение, что это часть предвыборной кампании, ибо это - истый Единоросс, просто завуалированный))
Грустно подумалось: может, просто не умею я смотреть исторические фильмы...) По крайней мере, такие.
Не знаю, как можно снимать такое на полном серьезе. Честно признаюсь, во время сеанса мы с товарищем громко и надрывно смеялись (никому при этом не мешая, зал был почти пустой - это, кстати, тоже показатель).
Но вернусь к фильму - сие просто ахинея. Фильмы "по мотивам русской истории" входят в моду. "Слуга государев" был еще началом, причем в разы качественней чем енто творение.
Сюжет прост: холоп Андрей (огромное упущение, что этот Великий человек не зафиксирован историей) испытывает тяготы своей холопской жизни - трудится бурлаком, беспросветно любит княжну Ксению и вспоминает былую счастливую жизнь. Волею случая его освобождает наемник-"гишпанец", ну а там начинается самое интересное - переделки с поляками, похищение Ксении, ну и мимолетом спасение славного Отечества. Хочу сказать холопу Андрею спасибо за Родину) Собственно, ничего выдающегося в сюжете и нет, разве что тот факт, что все это происходит в период Великой Смуты.
А впрочем, моя критика, наверное, незаслуженна: режиссер Хотиненко все-таки предупреждал, что это приключенческий фильм на историческую тему. Ну а сама зрелищность картины и, собственно, спецэффекты - как обычно, на высшем уровне, здесь мы трудиться умеем)
Кстати, читал несколько отзывов, упоминающих о таинственном мелькающем Единороге. Сказать по правде, его периодические появления в кадре уже к середине фильма раздражают) Идея, в принципе, понятна - единорога своим символом избрал еще Иван IV. Но в зале проскользнуло забавное мнение, что это часть предвыборной кампании, ибо это - истый Единоросс, просто завуалированный))
Грустно подумалось: может, просто не умею я смотреть исторические фильмы...) По крайней мере, такие.
Лучше потратить время на что-нибудь хорошее... Вот я, например, вскоре собираюсь сходить на новый фильм Кустурицы.
оооо, тоже любишь маэстро Эмира? шикарно!!!!!!!!!!!
а ты, кстати, не слышал его музыкальные творения?
Маэстро Эмир - это вах!)
Музыкальные творения не слышал... А что они из себя представляют?
Кустурица и ноу смокинг орхестра - это аццкий позитив!!! эдакий коктейль из цыганских мотивов, музыки пивных, рок-н-ролла и разудалого балканского фолка. на следующей неделе встретимся в аське - попробую тебе эту красоту скинуть. у меня есть бутлег, но похвального качества, в общем, ты должен это услышать
Буду очень ждать. Но главное - не забыть))