Завтра предстоит защита моего реферата на тему "Концепции периодизации истории. Место и роль эпохи Возрождения в историческом процессе" (если кого напугал - извиняйте). Но вот готовить речь, над чем-то работать мне сейчас вовсе не хочется... Я предпочитаю называть это не пофигизмом, а желанием поработать экспромтом)) Вот, такие дела...
-
-
14.03.2007 в 15:18-
-
14.03.2007 в 18:00вопрос - "Концепции периодизации истории. Место и роль эпохи Возрождения в историческом процессе" расскажите о теме...
1) если вы смогли рассказать о теме - вы гений!
2) если нет - вы не очень гениальны
3) если вы не смогли дочитать до конца название темы - то я вас поздравляю! Вы - блондинка!
надеюсь никого не обидел, заранее извиняюсь (просто я учусь с этими прекрасными созданиями в классе, поэтому я знаю какой у них высокий интиллект, хотя всё возможно)
А вобще - экспромт это хорошо! У меня всегда получается лучше защищать реферат/доклад/проект когда я не заучиваю всё, а говорю сам....
Удачи
-
-
14.03.2007 в 22:12beinahe pessimista, рассказ о моей теме - это длинная, запутанная история, иногда страшная история, подходящая для лагерных "страшилок" после отбоя))
А если по сути, то я в своей работе попытался раскрыть существующие на сегодняшний день концепции периодизации истории, а к таковым можно отнести прочно закрепившуюся там теорию социально-экономических формаций бессмертного Маркса, а в качестве его оппонентов и, соответственно, создателей цивилизационной (или культурологической) теории выступают Данилевский, Тойнби. Далее в работе я пытаюсь доказать тот факт, что эти теории на сегодняшний день не могут быть и не являются верными, поскольку каждая из них рассматривает лишь один фактор (Маркс - экономика, Культурологи - культурный потенциал).
И весь этот ужас происходит в такое страшное и непростое время, как эпоха Возрождения. Я выбрал именно эту эпоху, поскольку ее, как правило, либо относят к какому-то крупному периоду (Средневековье, Новое время), либо вообще не рассматривают. На основе приведенного мной материала я доказал, что в эпоху Ренессанса зарождается капиталистическая идея (что противоречит теории о пяти социально-экономических формациях, где эту эпоху относят к стадии феодализма, что, в принципе, ошибочно), а также происходит невероятный всплеск развития науки, философской мысли и скусства.
Таким образом, на основе всего приведенного материала я доказал, что обе приведенные теории на сегодняшний день не соответствуют тем целям, для которых изначально были созданы и, посему, современной науке нужна новая концепция, отвечающая всем ее требованиям (основным требованием является принятие во внимание, что экономика и культура развиваются не просто параллельно, а взаимопроникновенно)...
Вот! Вкратце рассказал, если кого напугал этой страшной (почти кладбищенской) историей - извиняйте еще раз)) К тому же, это коммент можно считать репетицией моего завтрашнего выступления))
-
-
15.03.2007 в 00:06-
-
15.03.2007 в 00:29