Сегодня посмотрел фильм "Мертвые дочери"...
Мне не просто не понравилось, а, скорее даже, очень-очень не понравилось. Обещали, что это будет "первый русский хоррор" или что-то рядомстоящее... Получился какой-то феерический бред, причем главная идея абсолютно слизана с японского (а потом и американского) "Звонка". В общем, первые блины в нашем кинематографе, похоже, получаются комом...
Никому не советую смотреть этот фильм, а в особенности не советую тем, кто еще верит в возрождение отечественного "кина"...
Мне не просто не понравилось, а, скорее даже, очень-очень не понравилось. Обещали, что это будет "первый русский хоррор" или что-то рядомстоящее... Получился какой-то феерический бред, причем главная идея абсолютно слизана с японского (а потом и американского) "Звонка". В общем, первые блины в нашем кинематографе, похоже, получаются комом...
Никому не советую смотреть этот фильм, а в особенности не советую тем, кто еще верит в возрождение отечественного "кина"...
смотрел "ночной дозор" - непонравлось, хотя многие в восторге....
"волкодав" - смотрел... я тут увидел, что ты прочитал эту книгу - ну чтобы никого не обидеть: не спорю, книга может и хорошая, но ФИЛЬМ... оооо......я долго потом ещё плевался! русские превзошли себя!
ну, хотя "турецкий гамбит" и "стацкий советник" очень ничего...... даже интересно, но меня бесит тот пафос с которым наши фильмы рекламируют, так смешно становится))))) "все-все-все! смотрите, завидуйте! это НАШ супер-крутой фильм
ой. извиняюсь за большой пост - просто тема интересная....
насчет пафоса... ну как, у нас же кино выходит на мировой уровень, вы что, мы же супер блокбастеры снимаем! американизированы((
но есть и вполне достойные фильмы - от "Возвращения" Звягинцева я в восторге, даже упросила отца, чтобы он диск купил, лиценз) очень советую посмотреть, если еще не видел)
"Статский советник" сделали неплохо, но там снимались Меньшиков и Михалков, так что фильм уже по определению хорош) а "Турецкий гамбит"... красивый фильм, да, и интересный) мне понравился, а вот отцу нет) он не понял, что они там делали, для чего... значит, что-то в этом фильме они явно не доработали, что очень жаль.
еще "Парк советского периода" вполне неплохой фильм, хотя я видела только кусками, но в принципе сделано хорошо)
еще есть Мастер и Маргарита - очень неплохо сделали, почему? не зря старались)
ой, и еще есть сериал... мммм.... забыла.... по ОРТ показывали давно, "Московская Сага", мне очень понравился) А вот Дети Арбата так и не посмотрела, а там Страхов снимался) нада, нада)
А в "статском советнике" михалков здорово сыграл - мне он больше всех понравился в картине - хоть и гад ещё тот (всмысле его герой)
Мы пытаемся снимать американские болгбастеры - а денег как у американцев нету )))))) поэтому получаются такие "мутанты" как волкодав.... я его, а так же "дозоры" называю "выкидышами" отечественного кино
так вышло, что сериалы как раз-таки у них и получаются))) а насчет американизированности - вообще, они зря это сделали... ну не получается у них((
и, может, на "ты" перейдем?)
Каталонка
ой, а можно я скажу???))))
одно из двух: либо будет воротить от ужасно плохо сделаного фильма, либо будешь ржать на весь кинотеатр от того, насколько все наивно, что все слизано, как наигранно и т.п.))) ну я так думаю.
Извини, конечно, но как ты внимательно читал М.и М. Воланд по описанию у Булгакова абсолютно другой!!! Советую перечитать повнимательнее))))
А вообще, эталоном ужастика, где одновременно и страшно, и смешно лично для меня является цикл "Кошмаров на улице вязов")
вообще я не знаю, не видела, я предполагаю, и, как полагаю, правильно))) а остальные ужастики просто не видела - впечатлительная)